Финансовый аспект преобразования собственности в РК и РФ


Собственность – это та тема в различных ее интерпретациях, которая будет актуальна всегда. Интересная тема курсовой работы по финансам “Финансовый аспект преобразования собственности в РК и РФ”. Такие темы, при условии, что работа хорошо написана, защищаются студентами легко, т.к. преподаватели уважают студентов, которые выбирают актуальные и интересные темы, а не пишут ту курсовую, по которой в учебнике достаточно много материала, где и делать-то ничего не надо – сканировал, ошибки проверил, оформление подкорректировал и сдал.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1 ОСОБЕННОСТИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СОБСТВЕННОСТИ В ЧАСТНОМ БИЗНЕСЕ РФ
1.1 Основные тенденции в области перераспределения собственности
1.2 Прогнозируемые тенденции
2 АНАЛИЗ И МЕХАНИЗМЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СОБСТВЕННОСТИ В РК
2.1 Анализ и оценка отношений собственности
2.2 Механизмы преобразования отношений собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ВВЕДЕНИЕ

Собственность относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории. История экономической жизни общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, к перераспределению объектов и прав собственности.
В преддверии 21 в. страна начала переход к рыночной экономике. Прощаясь с административно-командной системой в экономике и хозяйстве, тем самым создавались предпосылки для рыночного хозяйства, становление которого не может произойти в одночасье. Известно, что зарождение рыночных отношений началось еще при разложении первобытнообщинного строя. Но своего расцвета товарно-денежных отношении достигли при капитализме. Конечно, не надо повторять все этапы и перепетии, которыми богата история рынка.
Ускорение темпов экономического роста возможно лишь после устранения соответствующих структурных и технологических диспропорций в экономике страны, т.е. требует времени и существенной концентрации финансовых затрат. После получения суверенитета Казахстан приступил к осуществлению радикальных экономических реформ и в первую очередь программы приватизации.
Прослеживая развитие приватизации в стране и исследуя подходы и результаты национальной программы приватизации, важно понимать что, суть приватизации заключается в определенной политической трансформации, а именно: изменении роли государства в экономике и обществе в целом. Учитывая масштабность и глубину такой трансформации, ее проведение сопряжено с большими трудностями, характерными для любых коренных преобразований.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что формирование частного собственника в современной России и Казахстане – достаточно сложный, многогранный и зачастую противоречивый процесс. Кроме чисто экономических аспектов проблемы, существует множество различных исторических, политических, социальных, отраслевых и региональных факторов, оказывающих существенное влияние на процесс формирования частного собственника в России и Казахстане.
При анализе наблюдаемых в этой области тенденций основное внимание, по нашему мнению, следует уделить процессам перераспределения собственности, которые в значительной мере являются отражением протекающих в стране общих процессов формирования частного собственника. На базе регионального исследования формирования частного бизнеса в России и Казахстане, нами была предпринята попытка выявить отраслевые и региональные особенности данного процесса, учитывая при этом в первую очередь размеры обследованных предприятий, их состояние и историю создания.
Цель данной работы изучить финансовый аспект преобразования собственности (на примере Российской Федерации и Республики Казахстан).
Для достижения поставленной цели решим следующие задачи:
– рассмотрим основные тенденции в области перераспределения собственности в России;
– рассмотрим прогнозируемые тенденции развития собственности в РФ;
– рассмотрим анализ и оценка отношений собственности в РК;
– рассмотрим механизмы преобразования отношений собственности в Казахстане.
При изучении выбранной темы и написании данной курсовой работы использовалась литература, список которой приведен в конце.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в результате проведенного анализа преобразования собственности в России можно сделать следующие основные выводы. Перераспределение собственности с 1994 по 2007гг. происходило на свыше чем 25% предприятий выборки, причем этот процесс наиболее характерен для производственных, приватизированных, крупных и средних, а также кризисных предприятий. Оно осуществлялось за счет перераспределения акций предприятий между уже сформировавшимися группами акционеров – трудовым коллективом, администрацией предприятия и консолидированными владельцами крупных пакетов акций, и крайне редко сопровождалось проведением дополнительной эмиссии акций. В подавляющем большинстве случаев перераспределение собственности заключалось в увеличении доли администрации предприятия и/или внешних инвесторов за счет уменьшения доли трудового коллектива и/или государственной собственности.
Процесс перераспределения собственности достаточно редко приводил к переходу контроля над предприятием к другой группе собственников. В большинстве случаев контроль над предприятием перешел от трудового коллектива к инвестору или к администрации предприятия.
Поведение руководителей предприятий характеризуется стремлением к сохранению существующего положения и нежеланием форсировать перераспределение собственности для улучшения положения своих предприятий. Большинство из них в настоящее время скептически относятся к возможности решения данных проблем с помощью выхода на фондовый рынок.
Социально-экономическое развитие Казахстана должно основываться на качественно новых ценностях и парадигмах преобразований собственности. Необходимо развитие отношений собственности, соответствующей мировым трендам, обеспечивающей экономическую эффективность и социальную справедливость. При разработке стратегии преобразования собственности следует учитывать процессы глобализации, сопровождаемые невиданными ранее по масштабам концентрацией. Основным хозяйствующим субъектом становится корпорация, конкуренция товаров и услуг – конкуренцией организации. В будущем теоретическую базу экономики может составить не рынок совершенной конкуренции, а несовершенной, в частности олигополистической. Общей экономической закономерностью глобализации отношений собственности является рост производительности (снижение цен) при вступлении в отрасль крупных корпоративных структур и переходе отрасли в олигополистическое состояние.
Определяющая и задающая роль в реализации государственной про-граммы индустриально-инновационного развития должна принадлежать корпоративным объединениям. Крупный национальный капитал в лице их может стать главным проводником ее реализации. Но для этого необходимо системное построение корпоративных структур по критериям целостности и законченности технологического цикла, с применением корпоративных механизмов, форм, этапов. Для обеспечения конкурентоспособности национальной экономики целесообразна интернационализация собственности путем формирования отечественных ТНК. Именно они могут стать одним из гарантов за-щиты национальных интересов в условиях глобализации мирового сообщества и обеспечения экономической независимости республики. Как «вырисовывающуюся» тенденцию можно высказать: «параллелизацию» рынков на рынки ТНК, национальные рынки, мировой рынок.
В качестве обоснования целесообразности формирования отечественных ТНК можно привести опыт стран добившихся экономического успеха в последние десятилетия. Практически все они сформировали отечественные ТНК. Например, в Тайване, Таиланде, Сингапуре, Малайзии, Филиппинах, Бразилии, Мексике, Чили, Египте, Саудовской Аравии, Индии и других странах. В России, реформы задали развитие крупного корпоративного производства в хозяйственной системе. В результате сложились финансово-промышленные и промышленные группы, имеющие транснациональный уровень. Сферами их деятельности являются машиностроение, металлургия, химическая и нефтехимическая промышленность, нефте-и газодобыча и др. Ими являются Альфа-групп, ЛУКойл, Газпром и др.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абишев А.А. Реформирование отношений собственности как условие обеспечения экономической свободы личности. //Вестник КазГУ. Сер. экономическая. – 2007. – №4. – с.44-49.
2. Айнабек К.С. Теория рыночной экономики. – Алматы:  Жети жаргы, 2004.-376с.
3. Батурин В.С. Институт личной собственности как стратегический ресурс в осуществлении преобразований в стране. //Казахстан–Спектр.-2007.-№4.–с.49-59.
4. Дорогое Н.И., Кайгородов А.Г. Теоретические аспекты исследования собственности как основы государственного регулирования развития экономики региона. //Вестник Моск.Ун-та.Сер.6.Экономика. – 2001. – М. -с.69-88.
5. Кокорев А.А. Преобразование собственности в частном бизнесе. //Вопросы экономики, №6, 2007. – с.120-129.
6. Кусаинова А.К. Кондоминимум как форма собственности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Алматы: Б. и., 2005.- 25 с.
7. Отношения собственности в рыночной трансформации Казахстана.- Астана: Фолиант, 20053. – 264 с.
8. Преобразование отношений собственности – основа формирования рыночной экономики в Казахстане. -Алматы: Б.и., 2005. – 213 с.
9. Социально-экономическое развитие Республики Казахстан,№7,2007.-с.281-282.
10. Статистический сборник РК. /Агентство РК по статистике.-Алматы,2008.-188с.
11. Статистические показатели социально – экономического развития Республики Казахстан и ее регионов, №1, 2007. – с.125-129.
12. Таяма Т. К вопросу о приватизации в правах собственности// Вестник Моск.Ун-та.Сер. – 1996. -№6. – с.66-77.
13. Шевченко В. Государственная политика преобразования собственности в РФ. //Экономика и статистика. – 2002. – № 1. – с.3-7.
14. Шупыро В.М. Государственное регулирование отношений собственности и приватизация государственного имущества – основа экономических реформ в России. //Вестник Моск.Ун-та.Сер.б.Экономика.- 2008. – №6. – с.32-42.